Riolo : "OM-Bordeaux, ces deux équipes font honte à leur histoire"

Après le match nul de l'OM face à Bordeaux (0-0), les journalistes et consultants se sont exprimés sur cette rencontre. Voici quelques-unes de ces déclarations avec l'avis de Pierre Ménès et Daniel Riolo.

Pierre Ménès, sur Canalplus.fr, fait un constat amer : "Nous passerons sous silence l'épouvantable Marseille - Bordeaux. Comme prévu, ce match a été une bouillie de football entre une équipe un peu plus malade que l'autre. Une rencontre d'une faiblesse technique assez ahurissante au cours de laquelle l'OM, après vingt bonnes premières minutes, s'est complètement liquéfié. Les Girondins, fidèles à leur tactique payante contre Monaco, ont obtenu un point. Pour les Phocéens, le problème reste entier" écrit-il.

De son côté, Daniel Riolo, sur RMC, ne mâche pas ses mots : "Ça sentait la grosse affiche, ça a très souvent été une grosse affiche, mais ça n’était qu’un banal match de L1. Un grand malade qui reçoit un souffrant à peine sorti des urgences. Et le match est à la hauteur de ce que sont les équipes cette saison : médiocre. Michel peut faire les choix qu’il veut, changer les joueurs, c’est affligeant en termes de jeu. Le spectacle d’OM-Bordeaux est en tribunes, où les supp en colère sortent des tifos moqueurs plutôt drôles. Bordeaux, c’est pire. Le jeu repose sur le jeune Ounas. Un club comme Bordeaux s’en remet à un gamin qui joue sa première saison pleine. Délirant. Bon, j’aurais bien aimé parler du match, de cet affreux 0-0, mais pour dire quoi ? Que c’était nul ? Que ces deux équipes font honte à leur histoire ? Que voir des Poko, Yembere, Sané en L1, c’est affligeant… Allez stop."

> En vidéo, les intervenants du Talk reviennent sur l'ambiance autour de cette partie au Vélodrome.