Souleymane Diawara a une nouvelle fois pleinement assumé son rôle de leader. Il démontre à chaque match qu’il est pour beaucoup dans la solidité retrouvée de la défense olympienne. On l’a vu donner de la voix et secouer ses coéquipiers pour ne pas qu’ils s’endorment sur ce maigre résultat. Ce n’est pas un hasard si c’est lui qui délivre le Vélodrome.
Steve Mandanda a eu peu d’occasions de se mettre en valeur. Il s’est appliqué dans chacune de ses interventions et a tenté de soulager sa défense dans les airs sur coups de pieds arrêtés. Mais le principal reste évidemment cette parade décisive sur une frappe de Jez qui prenait le chemin de la lucarne. Et c’est exactement ce genre d’arrêt déterminant dont l’OM a besoin dans ce genre de match piège.
Momodou Ceesay a posé quelques problèmes à la défense phocéenne. Il aurait pu obtenir un pénalty dès le début de la rencontre. Il a amené sa présence physique dans les duels et a permis à son équipe de remonter en conservant bien le ballon grâce à ses grands compas. Il n’a pas marqué, mais attention à ce joueur pour le match retour.
|
|
Copié-collé
Ce match ressemblait à s’y méprendre à celui du week-end dernier face à Nancy. Des Marseillais qui peinent à entrer dans le match, puis une domination stérile heureusement ponctuée par un but sur coup de pied arrêté. Un but qui ne libère pas les joueurs et la physionomie du match qui bascule. Des Marseillais qui reculent et qui tentent de conserver ce résultat en essayant de se mettre à l’abri sur une contre-attaque. Un dernier quart d’heure dans la souffrance, mais encore une fois un résultat positif qui permet au club de rester dans la course à la qualification.
Une équipe de Zilina d’une affligeante faiblesse…
Il est vrai que l’opposition n’était pas bien relevée. Zilina possède deux ou trois bons joueurs, mais le niveau technique d’ensemble est proche de celui d’une équipe de Ligue 2. La défense est lente et le gardien pas irréprochable sur le but de Diawara. Mais, encore une fois, l’OM a manqué d’efficacité et d’imagination. Il y a trop de touches de balle dans la circulation du ballon ce qui ralentit le jeu. De plus, il faudrait passer plus sur les côtés car les hommes de couloir rentrent trop souvent dans l’axe où il y a une grande densité de joueurs. Les latéraux ont essayé de monter, mais c’est encore insuffisant. Face à ce genre d’équipe, ils auraient dû passer l’essentiel de leur temps en position d’ailier. Beaucoup de lacunes à corriger pour le reste de la saison.
Oui, mais le contenu alors ?
Malheureusement, ce n’est pas la prestation du soir qui va rassurer les observateurs. On ne reconnaît plus cette équipe qui n’obtenait pas de bons résultats en début de saison, mais qui pratiquait un jeu léché conclu par de nombreuses occasions. Maintenant que la défense redevient insubmersible, c’est le jeu offensif qui se dérègle. Est-ce dû aux multiples changements de compositions d’équipe ou bien est-ce un problème de qualité individuelle ? Toujours est-il que les joueurs ne peuvent se contenter de ces performances car la chance et la réussite ne seront pas toujours au rendez-vous. Verdict face à Lille dès dimanche, un client autrement plus dangereux que Nancy et Zilina…
F.C.
|
1
