Dimanche dernier, l'information lancée par L'Equipe sur un éventuel retour à l'OM de Dimitri Payet faisait l'effet d'une bombe. En effet, si les supporters olympiens ont bien compris - et très bien accueilli - le fait que ce mercato ne ressemblerait pas aux précédents, ils n'envisageaient peut-être pas une entrée en matière aussi spectaculaire. Bien sûr, les dirigeants de West Ham ont aussitôt affirmé leur intention de ne pas céder leur "playmaker", mais en laissant filtrer une telle info (si c'est le cas), leurs homologues marseillais affichent clairement leurs ambitions.
Reste maintenant à savoir si un OM doté d'une enveloppe de 75M€ peut raisonnablement en dépenser les deux tiers pour un seul joueur, âgé de bientôt 30 ans, et déjà auteur de deux saisons au Vélodrome. Sur nos forums, vous êtes assez partagés entre l'envie de revoir les coups de patte géniaux du Réunionnais coûte que coûte (40%) et un oui, à condition que l'opération se fasse à un prix raisonnable (46%). Pour les 14% restants, c'est un non définitif. De notre côté, nous avons sondé différentes catégories, avec un ancien qui a déjà effectué un retour (Manu Amoros), un ancien dirigeant (Christophe Bouchet), un responsable de groupe (Christian Cataldo, Dodger's), un supporter emblématique (René Malleville) et un journaliste (Mathieu Grégoire, L'Equipe). Curieusement, personne n'est véritablement emballé, et le scepticisme est plutôt de rigueur :
 |
Manu Amoros (ancien joueur de l'OM) :
"Déjà, ce n'est qu'une rumeur et il faut connaître le contenu des discussions. Mais c'est compliqué de revenir et de se remettre dans le bain dans un contexte comme l'OM. En ce qui me concerne, c'était différent, j'étais en fin de carrière et je revenais pour jouer en Ligue 2, même s'il y avait une vraie pression. Pour Payet, il a explosé sous les ordres de Bielsa et il ne faut pas oublier qu'il a deux ans de plus. C'est un grand joueur, mais ce serait une opération très couteuse sans espoir de plus-value. Il faut d'abord voir le projet, et qui jouerait autour de lui, car il ne faut pas oublier qu'il y avait de très bons joueurs dans l'équipe il y a deux ans. Je suis assez sceptique et je pense qu'il y a certainement de meilleurs choix à faire." (L'intégralité de son entretien dans la vidéo).
|
 |
Christian Cataldo (responsable des Dodgers) :
"Je suis mort de rire, car je n'y crois pas une seconde. C'est un écran de fumée des dirigeants pour travailler tranquillement sur d'autres dossiers. Mais je ne pense pas que ce serait une bonne idée, car on ne fait pas du neuf avec du vieux. 40 ou 50 millions pour le faire revenir, avec le salaire en plus, ça me semble beaucoup. On fait un projet d'avenir, pas du passé, alors prenons des jeunes que l'on va garder pour construire. Désolé, mais Payet, ça ne me fait pas rêver, même si c'est un très bon joueur. En revanche, Schneiderlin, je dis oui. Il est frais, il veut se relancer car il ne joue pas à Manchester, il veut revenir en équipe de France... là, je dis oui".
|
 |
René Malleville (supporter) :
"Mettre 40M€ au mercato d'hiver pour faire revenir un joueur qui va avoir 30 ans, moi je veux bien, mais on n'est pas le Qatar ! On a 75M€ pour ce mercato, alors si on en met 40 sur Payet, on prend quoi après ? On a déjà une équipe intéressante qu'il faut renforcer intelligemment pour accrocher l'Europe, alors attendons l'été prochain pour mettre le paquet. De plus, je n'ai jamais été pour le retour d'anciens joueurs, ça ne marche jamais. Moi, je dis non, d'autant qu'un tel salaire pourrait mettre la zizanie dans le vestiaire. Ce n'est pas une priorité, il faut un bon renfort par ligne en attendant de construire une grosse équipe avec des jeunes à fort potentiel".
|
 |
Christophe Bouchet (ancien président de l'OM) :
"J'ai deux sentiments. Un très bon joueur qui revient à l'OM, c'est toujours une bonne nouvelle, mais on peut être sceptique sur ce genre de retour et l'attente considérable que cela susciterait. Il y a une nostalgie et un fantasme autour de Payet qui sont bien supérieurs par rapport à un joueur que l'on découvrirait. Est-ce qu'il faut prendre le risque d'un échec retentissant ? C'est au président et à l'entraîneur de se sentir suffisamment forts pour l'assumer. Si c'est le cas, c'est une bonne chose, mais il faut mesurer tout ça. J'attends surtout la série des trois ou quatre premiers recrutements pour juger la qualité du projet et son homogénéité. Focaliser sur un homme providentiel, qui plus est de 30 ans et à ce tarif-là, me parait risqué".
|
 |
Mathieu Grégoire (journaliste à L'Equipe) :
"En terme de communication, je comprends la démarche d'essayer de réaliser un transfert spectaculaire, car il faut remplir le stade, vendre des maillots et marquer un gros coup lors de ce mercato. Mais pour moi, ce n'est pas une véritable star. À ce prix-là, j'irai plutôt chercher un grand attaquant ou un grand défenseur central. Je ne sais pas si ce serait une bonne chose de jeter un Payet dans les pattes d'un Thauvin ou d'un Lopez qui sont en train d'éclore. Et puis il ne faut pas tout mettre dans un seul joueur. Regardez Paris, ils ont pris Zlatan, mais ils ont construit une ossature autour avec les Maxwell, Motta, Verratti, Alex, Silva... Pour moi, c'est là qu'est la priorité, il faut construire une équipe".
|
