OM 1-1 Lille (3-4 tab) : De Zerbi charge le président du LOSC Olivier Létang !

Bonsoir Roberto, y a-t-il des regrets pour vous, les occasions, les tirs au but ?

Roberto De Zerbi : "Bien sûr qu'on est déçus, on a fait une grande partie selon moi. Certains joueurs étaient peut-être fatigués, on a joué samedi soir. On a tout bien fait, je pense. On a raté quelques buts et Mannone a fait de grandes parades. Le but qu'on encaisse part d'une erreur de notre part, mais Lille est une grande équipe avec de très bons joueurs aussi. On est évidemment tristes de ne pas s'être qualifiés, d'autant qu'on le méritait. C'était un objectif pour le club, les supporters et nous-mêmes. C'est une grande déception."

Regrettez-vous la fin de match, la tension, vous auriez peut-être fait rentrer Rulli ?

R.D.Z. : "Non, je ne pouvais pas faire rentrer Rulli, j'avais déjà fait mes changements (4 changements en 3 séquences, ndlr). L'échange avec les dirigeants... Mais expliquez-moi pourquoi le président de Lille vient sur le terrain, vient parler avec un des arbitres pour la deuxième fois d'affilée, puisque déjà en championnat, ça s'était produit ? Si ça avait été le président de la République, peut-être qu'il aurait pu le faire. Mais c'est le président d'un club ! Moi, je n'ai jamais vu Pablo Longoria venir parler avec des arbitres, échanger au bord du terrain, sa place est en tribune. Donc voilà, je ne comprends pas. Et si personne ne lui dit quelque chose, eh bien moi, je ne vais pas me gêner de le faire."

Comment expliquez-vous ce manque d'efficacité, la pression ?

R.D.Z. : "Non, la pression non. Selon moi, on a tout bien fait. Il peut y avoir un peu de fatigue. Nous ne sommes pas habitués à jouer deux matchs en trois jours. On a joué samedi et eux vendredi, c'est un fait objectif. Il y avait des joueurs qui étaient en deçà par rapport à d'habitude. Je pense qu'on a fait un bon match, suffisant pour l'emporter contre Lille, qui est habitué à jouer tous les trois jours cette saison."

Quel est votre état d'esprit, celui des joueurs, parce que c'était évidemment un gros objectif, vous êtes abattu, vous êtes déçu, racontez-nous un petit peu comment vous êtes là devant nous...

R.D.Z. : "Nous sommes déçus, mais nous devons être fiers. C'est trop facile d'être fiers seulement quand on gagne. Il faut aussi être fiers de la défaite si on a tout donné. Les joueurs ont tout donné, à 100 %. C'est pourquoi on a égalisé de façon méritée en fin de match. C'était mérité. On a aussi eu un peu de malchance. Il faut repartir à bloc dès demain. On n'a plus que le championnat. On a un bon écart avec la 4e place. Il faut qu'on continue de pousser, qu'on ne perde pas non plus de vue le haut du classement. C'est l'objectif, ça passe par gagner tous les matchs, dont celui contre Strasbourg. Si on a tout donné, il faut parfois accepter que la défaite arrive."

Un mot sur l'ambiance du Vélodrome, pouvez-vous parler de la relation que vous avez tissée avec les supporters ?

R.D.Z. : "Le Vélodrome explose tous les dimanches et tous les jours où il ouvre ses portes. On est déçus, tristes, mais on a tout donné. Jeudi, on reprendra les entraînements. Jeudi, vendredi et samedi, on préparera une partie difficile, en nous rappelant aussi que nous avons perdu là-bas. Nous avons donc envie de prendre notre revanche."

Mehdi Benatia dénonce un traitement injuste au sujet de son carton rouge, estimez-vous qu'il subit un traitement injuste ?

R.D.Z. : "Je pense qu'il y a beaucoup de choses étranges. Je suis accueilli dans ce pays, mais je suis l'entraîneur de l'OM et j'ai le droit de parler, de m'exprimer en respectant tout le monde, toujours. Mais c'est vrai que ça ne m'était jamais arrivé non plus de voir un président, le président d'un club, venir parler sur le terrain avec des arbitres, avec des représentants du corps arbitral, en 30 ans de football, je n'avais pas vu certaines choses qui sont assez étranges. Donc c'est quelque chose qui m'interpelle un peu, mais après, on aurait dû gagner sur le terrain et ne rien dire derrière. Après, c'est vrai qu'il y a eu aussi l'événement du but annulé, je n'ai pas très bien compris, je crois que le but a été annulé pour une main de Maupay, mais si l'arbitre a accordé le but et qu'il n'y a pas de VAR, alors comment le but a été annulé derrière ? Comment on a pu revoir les images ? Ce n'est pas très clair. Il y a quand même deux, trois choses qui ne vont pas."