"Isla, il lui faudra un peu de temps"
Par la rédaction du Phocéen
Publié le 10/10/2015 à 10:55
Mauricio Isla est une énigme pour beaucoup de supporters marseillais. Pas convaincant lors de ses deux apparitions sous le maillot olympien, le vainqueur de la Copa America l'été dernier brille pourtant depuis de nombreuses années en sélection. Didier Roustan, célèbre journaliste qui connaît si bien le football sud-américain, décrypte pour Le Phocéen la prestation d'Isla contre le Brésil et ce qu'il voit pour le Chilien sous le maillot olympien. Interview.
Didier, comment avez-vous trouvé Isla contre le Brésil ?
Didier Roustan : "Le Chili a un peu déjoué en première mi-temps. Leur jeu est basé sur Valdivia, qui a été bien pris par les Brésiliens. Aranguiz était blessé. Isla, qui a été très sollicité par Valdivia, meneur de jeu côté droit, en a pâti un peu. Offensivement, il n'a pas apporté ce qu'il apporte d'habitude. C'est tout le Chili qui était grippé. En deuxième mi-temps, le Chili a joué plus haut. Alexis Sanchez a été très bon et Isla a donné sa pleine mesure. Il peut faire mieux, il dépend beaucoup d'un meneur de jeu comme Valdivia, mais il a été bon, il a même tiré sur le poteau. Il a suivi la courbe du Chili, qui a été bien meilleur en seconde mi-temps et qui mérite sa victoire. Normalement, Isla est meilleur, car le Chili est meilleur, mais il a fait son match quand même."
Dans quel système a-t-il évolué ?
D.R. : "Il a joué arrière droit (dans une défense à cinq, NDLR), mais assez haut. Il a été prudent par rapport à Douglas Costa notamment, qu'il avait en face. Le Chili a joué moins haut et a eu moins la balle que d'habitude en première période."
Comment expliquez-vous qu'il soit moins bon avec l'OM ?
D.R. : "Il découvre un championnat, des joueurs autour de lui. Le système avec trois centraux et lui haut sur le côté, c'est parfait pour lui. Avec Isla l'an dernier, qui est un phénomène, à la place de Dja Djédjé - que je ne remets pas en cause, il a fait ce qu'il a pu, mais il est maladroit dans le dernier et l'avant-dernier geste - je pense que l'OM aurait joué le titre jusqu'au bout, peut-être même qu'ils auraient été champions. Il manquait ça. Le PSG a joué en roue libre les huit derniers matchs, si l'OM avait été en tête, Paris n'aurait pas joué de la même façon. Si tu as Isla et Medel, tu es champion de France. Pour en revenir à Isla, il va falloir un peu de temps pour qu'il s'adapte au jeu de ses coéquipiers. Il sera obligatoirement moins bon qu'avec le Chili, car il est adroit dans les centres et dans la finition et qu'il est capable de faire le box-to-box. C'est plus facile à faire si on est placé haut au départ, avec trois défenseurs centraux, qu'avec seulement deux. Il lui faudra un peu de temps, mais c'est un bon joueur, une bonne acquisition."