Riolo : "Tellement faible techniquement"

La victoire de l'OM sur Nantes hier dimanche (2-1), une nouvelle fois en prime-time, a été largement commentée. L'ensemble des observateurs a noté une amélioration du jeu offensif des Olympiens, mais aussi la faiblesse de l'adversaire nantais.

C'est évidemment le cas du journaliste de BFMTV Daniel Riolo sur son blog, qui a relevé le faible niveau technique du match, mais aussi un spectacle plutôt agréable : "Le match en prime-time de Canal, OM-Nantes, c’était donc une affiche de bas de tableau. Paradoxalement, c’était tellement faible techniquement que ça a donné une partie plutôt ouverte. L’OM a gagné parce qu’il était un peu moins mauvais que Nantes. Girard a gueulé, forcément, et même si on a déjà oublié cette « affiche », c’était pas si mal".

Moins sévère, Pierre Ménès, de Canal Plus, s'est lui aussi enthousiasmé du rythme du match et a relevé la bonne entente des attaquants marseillais : "Je n’attendais pas monts et merveilles de Marseille-Nantes et finalement, j’ai été plutôt agréablement surpris car on a vu un assez bon spectacle. La fébrilité de la défense nantaise a permis aux Marseillais de développer un jeu offensif de qualité, sous l’impulsion d’un Gomis qui a livré une partie assez paradoxale. Meilleur Olympien dans le jeu, il a aussi goinfré deux occases cavanesques. Mais globalement, la victoire phocéenne est méritée et je note aussi le bon retour dans cette équipe de Fanni, auteur d’un match intéressant et rassurant".